04-8257919

הרמת מסך ההתאגדות​

מאת עו"ד אילן גולדנברג

פעילות עסקית ומשפטית באמצעות חברה מבטיחה, בדרך כלל, הפרדה בינה לבין בעלי מניותיה.
כלומר, בעלי המניות אינם אחראים באופן אישי לחובות החברה. יחד עם זאת, קיימת דרך שנקראת "הרמת מסך" שבאמצעותה יכול בית המשפט, במקרה המתאים לכך, "להרים את
המסך" ולהשית את האחריות באופן ישיר על בעלי המניות למרות שהחוב במקורי הינו של חברה בע"מ.

בתיק שטופל על ידי משרדנו קיבל בית המשפט השלום בתל אביב לאחרונה תביעה כנגד חברה וכן הורה על הרמת המסך כלפי בעל מניותיה.

בפסק הדין נקבע, בין היתר, כי בהתאם לסעיף 6 בחוק החברות, בית משפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעל מניה בה, אם מצא כי בנסיבות הענין צודק ונכון לעשות כן. בסעיף 6 (א) (1) (ב) בחוק החברות מצוין כי אחד המקרים בהם ניתן לייחס חוב של חברה לבעל מניותיה הוא מקום בו השימוש באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה "באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה".

כך בכלל וכך שבעתיים כאשר מדובר בחברה פרטית ומשפחתית קטנה, אשר ניתן לראות שהיא מנוהלת כעסק פרטי הדומה לשותפות. במצב כזה של חברה משפחתית יש נכונות רבה יותר להרים את מסך ההתאגדות, כאשר בעלי המניות, ועיתים בעל מניות יחיד, נתפסים כזהים עם החברה עצמה. עם זאת, הגישה להרמת מסך היא כאל עניין חריג גם בחברות משפחתיות קטנות.

היא נשקלת כאשר ברור שנעשה שימוש לרעה באישיותה המשפטית הנפרדת של החברה, אם כדי להונות, אם כדי שלא לפרוע חובות ואם כדי להשיג מטרה בלתי כשרה הכרוכה בפגיעה בזולת. בפסק הדין, בין יתר הנימוקים נקבע כי - אי גילוי היות בעל המניות פושט רגל בעת כריתת ההסכם. התברר כי דרור הוכרז כפושט רגל. מצופה היה מבעל המניות
שיגלה את מצבו האישי לתובע ויאפשר לו להחליט בעצמו כיצד לנהוג. בנוסף קבע בית המשפט כי לא הוצגה כל ראיה באשר ליכולת החברה לפרוע את החוב לתובע.
מצופה היה שטענה שכזו בדבר המשך פעילות החברה ויכולותיה לעמוד בהתחייבויותיה גם תגובה בפירוט ואסמכתאות. כאלו אין ואין מנוס מהמסקנה שהחברה איננה מסוגלת כלל לעמוד בהתחייבויותיה כלפי התובע.

בית המשפט, בסוקרו את כל מחדלי בעל המניות באי קיום ההתחייבויות על פי ההסכם, קבע כי התברר כי בעל המניות פעל מתוך אדישות להתחייבויות בהסכם ובהעמדת התובע
בחשיפה גדולה בהרבה מזו שנקבעה בהסכם לסיכונים הכרוכים ביבוא האופנוע.

בסיכומו של דבר, בטרם הינכם מגישים תביעה, מומלץ לבדוק את היתכנות הגשת התביעה כנגד בעלי המניות באופן אישי שכם בכך יש להגדיל את הסיכוי כי פסק הדין ישולם ולא תיוותרו בפני "שוקת שבורה" כלומר – "חברה בע"מ" שאין מאחוריה תוכן כלשהו.

הכותב הוא בעל משרד עצמאי לעריכת דין.

שאלות משפטיות ניתן להפנות באמצעות האתר.